Why is it worth switching to solar?
2. http://www.sol-en.ru/
3. Группа компаний "Эко-энерджи-рус".
(495) 225-3063
ООО «Эко Энерджи Рус» построит две солнечные электростанции – СЭС «Элиста Северная» и СЭС «Михайловская», мощностью 15 МВт каждая, с привлечением кредита от банка «ВТБ».
Проект реализуется в рамках механизма ДПМ ВИЭ (постановление Правительства РФ № 449 от 28.05.2013г.). Строительство СЭС будет осуществляться консорциумом GILDEMEISTER (Германия) и LSG Group (Австрия) через механизм ЕРС договора. Управление проектом производят Green Source Consulting Gmbh (Австрия) и ООО «Вершина Девелопмент».
Руководитель департамента по работе с клиентами рыночных отраслей — старший вице-президент ВТБ Дмитрий Снесарь отметил:
ВТБ активно участвует в финансировании «зеленой» энергетики в России. Данное направление является чрезвычайно важным – оно способствует сокращению выбросов углекислого газа в окружающую среду и бережному и эффективному использованию природных ресурсов. Мы видим перспективы развития альтернативной энергетики в России и расширяем линейку финансовых инструментов, направленных на активную работу с этим сегментом.
4.
There are many reasons to switch. The cost savings are substantial, equalling tens of thousands of dollars over time. In addition, solar panels can add value to your property, making them an asset rather than just an expense. Solar power is also environmentally responsible. Instead of relying on a power grid that increases the carbon footprint, you'll be using the completely clean and renewable energy of the sun!
2.Can renters get solar?
There are ways to utilize solar power that don't involve putting panels on the property. Community solar installations are available in various locations allowing you to opt-in and participate in the monthly savings and give you the peace of knowing that you are doing your part to promote clean energy.
3.Can solar panels be installed on an old roof?
The short answer is yes! The panels themselves require minimal maintenance and are very simplistic. If your roof needs an upgrade, it's best to wait until after the new installation. If you are not looking to replace the roof for another few or more years, it is absolutely possible to have them installed now and reinstalled when the time comes for a new roof.
4.What kinds of solar panels are available?
There are basically two main types of panels. They are silicon and thin-film. Other types are being developed, but have not yet hit the marketplace.
5.What's the lifespan of solar panels?
Solar panels are highly durable! Most manufacturers claim 30 years or more to be the typical lifespan of solar panels. What tends to break down is the efficiency of the panel. Even then, the panels only lose a fraction of a percent in their efficiency each year. This means that your solar system will be working well for many years!
6.Are there incentives to using solar panels?
The installation costs for solar systems have become more affordable, but there is still a substantial up-front expense. To help with this, there are a number of incentive programs designed to help with the cost and promote greater use of solar power. Several states have solar tax credits available, but the most common is a federal tax credit which provides 30% of the cost to install the system in the year after the initial installation. The states of Delaware, North Carolina, Rhode Island, Oregon, and Connecticut also have solar rebates which pay cash when installing a solar system! In some locations, you can even receive payments for the extra energy you produce and don't use!
7.Can you use batteries with a solar system?
Yes you can, and it's the only way to keep power going if there is a blackout. Home batteries are expensive though, so you have to decide if it is worth the cost.
8.Will a solar system be cheaper in the future?
While this may very well be the case, it isn't a good idea to wait on speculation of cheaper installation costs. The federal solar tax credit will begin phasing out as early as 2020. With the unknown future of solar incentive programs, combined with the substantial annual savings, there is no reason to wait. Contact us to start your solar journey today!
ПРОВЕРЯЛ ПО САЙТУ
https://www.google.com/get/sunroof
СНЯЛ ВИДЕОФИЛЬМЫ и поставил на Ютуб
Первый участок земли
https://www.youtube.com/watch?v=IOGX7A8_Zl4
8730 Lee Hwy, Fairfax, VA 22031
ВТОРОЙ УЧАСТОК ЗЕМЛИ -"ПУСТОЕ ПРОСТРАНСТВО" - СИСТЕМА "не оценивает, а "забивает" адрес ДОМА ПО СОСЕДСТВУ:).
https://www.youtube.com/watch?v=2kEoO2xCcC8
2913 Cedarest Rd, Fairfax, VA 22031
MY LETTER TO NITOL SOLAR
В США на "Роснано" и Чубайса подан иск на $10 млн
https://www.bbc.com/russian/business/2015/04/150417_rusnano_lawsuit_usa
В федеральный суд Северного округа Калифорнии в Сан-Хосе подан иск к российской компании "Роснано", ряду ее дочерних предприятий и нескольким менеджерам во главе с председателем правления Анатолием Чубайсом.
Истцы – кипрская компания Neas Limited и ее владелец Андрей Третьяков, гражданин США, проживающий в городе Стэмфорд (штат Коннектикут), – обвиняют ответчиков в рейдерском захвате завода "Усолье-Сибирский Силикон" (УСС), производящего поликристаллический кремний для солнечных батарей, с последующим переводом его акций в офшор.
Истцы, которые называют УСС "заводом Nitol", требуют возмещения прямых убытков в сумме 10 млн долларов.
Как говорится в 35-страничном исковом заявлении, Nitol являлся частью крупного химического предприятия в Иркутской области, которое было практически заброшено после развала Советского Союза.
В 2004 году группа инвесторов, в числе которых была Neas, увидела в Nitol перспективный объект для вложения капитала и вознамерилась превратить его в крупного производителя сырья для солнечных батарей, бывших в тот момент в большой моде на Западе.
По словам истцов, с 2005 по 2008 год инвесторы вложили в завод 300 млн долларов, так что к середине 2008 года он сделался крупнейшим производителем поликремния в России.
Термин "Krysha"
Его проектная мощность составляла 5 тысяч тонн в год, утверждают истцы. Бостонская компания Evergreen Solar подписала с заводом многолетний контракт на поставку поликремния.
Номинальным владельцем завода числилась компания Nitol Solar, зарегистрированная на острове Джерси. На истца Neas приходились 26% вложенных денег.
RIA NOVOSTI
В июле 2008 года в Nitol вложило 57 млн долларов подразделение Всемирного банка International Finance Corporation, а в августе того же года американская компания Suntech Power Holdings инвестировала еще 100 млн долларов.
В начале 2009 года Nitol Solar пыталась привлечь дополнительные средства на модернизацию завода. На семинарах по солнечной энергетике, проходивших в Нью-Йорке, Денвере, Вашингтоне и Калифорнии, ее инвесторов свели с представителями "Роснано".
В этом месте в исковом заявлении появляется термин "krysha". "Роснано" заинтересовалась расширением завода Nitol и, как пишут истцы, "сделала им предложение, от которого они не могли отказаться".
Это знаменитая гангстерская формулировка из романа "Крестный отец". В данном случае "Роснано" заявила, что обеспечит совместному проекту "совершенно необходимую юридическую и политическую протекцию", известную как "крыша", пишут истцы, которые многозначительно отмечают, что тогдашний губернатор Иркутской области Димитрий Мезенцев являлся членом правления "Роснано".
REUTERS
Пытаясь превентивно испортить мнение суда о "Роснано", истцы не ограничиваются аналогиями с мафией, а утверждают, что, по их сведениям, "Роснано" и ее американская "дочка" Rusnano USA хорошо известны властям США, которые через ФБР якобы предупреждали свои технологические компании не принимать инвестиции у Rusnano USA и не делиться с ней технологиями или торговыми секретами.
По утверждению истцов, эти предупреждения якобы обусловлены тем, что власти США считают Rusnano USA "ничем иным, как подставной компанией, которая используется правительством Российской Федерации для незаконного приобретения американских технологических и торговых секретов для российских надобностей".
Невыгодные сделки
11 марта 2009 года "Роснано" предоставила Nitol Solar заем в размере 4,5 млрд рублей, а "Альфа-Банк" - заем на 7,5 млрд рублей. Впоследствии они договорились, что мажоритарным кредитором будет считаться "Роснано".
Обеспечением займов должны были служить акции кипрской холдинговой компании Insqu Production, Ltd. Ей принадлежали практически 100% акций российской компании "Нитол Груп", в которую входил "Усолье-Сибирский Силикон".
Как утверждают истцы, "Роснано" и присланные им менеджеры якобы "использовали эту структуру для переправки прибылей от коммерческой деятельности завода Nitol в офшорные юрисдикции, таким образом укрывая их от налогов и обходя требования российского законодательства о репатриации доходов".
Пользуясь правами мажоритарного кредитора, "Роснано" назначила ответчика Сергея Поликарпова директором Nitol. Истцы пишут, что он является исполнительным директором "Роснано" и членом правления американской корпорации NeoPhotonics, штаб-квартира которой находится в Сан-Диего.
Как утверждается в исковом заявлении, Поликарпов вел дела Nitol из рук вон плохо, "присваивал ценное корпоративное имущество и узурпировал ценные корпоративные возможности с ведома и одобрения "Роснано", получая при этом неоправданно высокую зарплату и льготы, которые финансировались в основном за счет вышеуказанных займов".
По словам истцов, Поликарпов якобы принуждал компанию вступать в экономически невыгодные сделки или пользоваться для купли и продажи товаров и услуг посредниками, которые контролировались "Роснано".
"Роснано" подождет?
Как утверждают истцы, к 2010 году Nitol Solar нуждалась в дополнительном финансировании "отчасти по вине злоупотреблений Поликарпова и лиц, с ним связанных, и из-за накопившихся процентов по задолженности "Роснано", составлявших около 200 млн рублей (6,6 млн долларов по тогдашнему обменному курсу)".
RIA NOVOSTI
Если верить истцам, в тот момент у них были потенциальные инвесторы, и заплатить эту сумму не представляло никакого труда, но Поликарпов говорил, чтобы они не беспокоились: "Роснано" подождет, а тем временем готовится вложить в завод огромную сумму. О процентах можно будет поговорить после этого.
Истцы успокоились и вели переговоры с "Роснано" об инвестировании в Nitol 2 млрд рублей.
Как вдруг в конце сентября 2011 года "Роснано" потребовала, чтобы задолженность по процентам была погашена немедленно. Три дня спустя компания объявила, что должник нарушил обязательства по их выплате в течение двух рабочих дней, и под этим предлогом изъяла залог, то есть все акции Insgu, переведя их офшорной компании Sherigo Resources Limited.
Так истцы лишились своих инвестиций, говорится в иске.
Как явствует из отчета Счетной палаты Российской Федерации о результатах проверки эффективности использования ОАО "Роснано" средств федерального бюджета, Sherigo принадлежит дочерней компании "Роснано" под названием "Метрологический центр Роснано".
Копия русского оригинала 81-страничного отчета Счетной палаты приложена к исковому заявлению. Документ подтверждает ряд утверждений, сделанных истцами.
В "Роснано" российским журналистам заявили, что компания действовала по закону.
Комментариев нет:
Отправить комментарий