какие изменения называют - Дисруптивные изменения

 какие изменения называют - Дисруптивные изменения

ChatGPT

ChatGPT

Дисруптивные изменения (или дисрупции) относятся к радикальным, значительным изменениям или инновациям, которые переворачивают существующий порядок вещей в какой-либо отрасли или общественной сфере. Эти изменения обычно происходят быстро и неожиданно, имеют глубокое влияние на структуру, процессы и бизнес-модели, приводят к появлению новых лидеров и кардинально изменяют конкурентные условия.

Вот основные черты дисруптивных изменений:

1. Технологический прогресс: Внедрение новых технологий, которые существенно улучшают или изменяют способы производства, взаимодействия с клиентами, организации бизнес-процессов и т.д. Примеры включают мобильные технологии, облачные вычисления, блокчейн и т.д.

2. Изменение потребительских предпочтений: Эволюция вкусов и предпочтений потребителей, что приводит к изменениям в спросе на продукты и услуги, а также к новым рыночным возможностям.

3. Новые бизнес-модели: Появление новых способов организации бизнеса, которые переворачивают традиционные модели и стандарты.

4. Изменение правового и регуляторного окружения: Новые законы, политики и регуляции, которые могут стимулировать или задерживать дисруптивные изменения.

5. Глобализация и демографические изменения: Мировые тенденции и изменения в демографическом составе населения, которые могут изменить масштабы рынков и влияние на бизнес.

Примеры дисруптивных изменений включают

появление электронной коммерции, которая изменила ритейл, 

появление цифровой музыки, изменившей индустрию развлечений, а также 

переход к автоматизации и искусственному интеллекту, что меняет способы производства и работы в различных отраслях.

что такое axis of disruptors

ChatGPT

ChatGPT

Термин "axis of disruptors" можно интерпретировать как ось или направление, по которому происходит дисруптивные изменения или инновации в какой-либо отрасли или сфере деятельности.

Для лучшего понимания, вот как можно объяснить этот термин:

1. Ось изменений: "Axis" в данном контексте обозначает направление или ось, по которой происходят изменения. Это может быть:

2.  технологическое направление (например, развитие и применение новых технологий), 

3. социальное направление (изменение потребительских предпочтений и поведения) или 

4. экономическое направление (новые модели бизнеса или финансирования).     Дисруптивные изменения: "Disruptors" относится к тем силам или факторам, которые вызывают дисруптивные изменения в существующем порядке вещей. Это могут быть новые технологии, стартапы, изменение регулирования или другие факторы, которые изменяют игровые правила в отрасли.

Таким образом, "axis of disruptors" можно рассматривать как ключевые направления или факторы, которые вызывают наибольшие изменения и инновации в конкретной сфере. Этот термин часто используется в стратегическом анализе и планировании для определения того, куда и какие инновации и изменения могут быть наиболее значимыми в будущем.

как количественно оценить ИИ

ChatGPT

ChatGPT

Оценка искусственного интеллекта (ИИ) количественно может быть выполнена с использованием нескольких метрик и методов. Вот несколько подходов:

1. Точность модели (Accuracy): Это основная метрика для оценки качества классификационных моделей ИИ. Она измеряет долю правильно классифицированных примеров среди всех примеров.

2. Прецизионность, полнота и F-мера: Для задачи бинарной классификации эти метрики могут использоваться для оценки баланса между точностью и полнотой классификации.

3. Кривая ROC и площадь под ROC-кривой (AUC-ROC): Эти метрики используются для оценки качества моделей классификации, особенно в случае несбалансированных классов.

4. Средняя абсолютная ошибка (MAE) и средняя квадратичная ошибка (MSE): Эти метрики применяются для задач регрессии и позволяют оценить, насколько хорошо модель предсказывает значения целевой переменной.

5. F1-мера: Это гармоническое среднее между прецизионностью и полнотой, которое иногда предпочтительнее использовать в случае несбалансированных классов.

6. Скорость обучения и инференса: Оценка времени, необходимого для обучения модели (скорость обучения) и времени, необходимого для предсказания новых данных (скорость инференса), также важна при количественной оценке ИИ.

7. Процент ошибок и улучшений: Оценка уровня ошибок и улучшений в сравнении с предыдущими методами или версиями моделей может дать представление о качестве ИИ.

8. Экономические показатели: В некоторых случаях оценка ИИ может включать экономические аспекты, такие как снижение затрат или увеличение доходов благодаря внедрению ИИ-технологий.

Количественная оценка ИИ зависит от конкретной задачи и типа модели, а также от целей, которые вы ставите перед системой искусственного интеллекта.

что такое innovation power

ChatGPT

ChatGPT

Термин "innovation power" означает способность или потенциал для инноваций. Он относится к способности организаций, стран или отдельных людей внедрять новые идеи, технологии или процессы, которые приводят к значимым улучшениям или изменениям. Инновационная мощь может быть измерена по различным критериям, таким как количество и качество новых продуктов или услуг, способность к адаптации к изменениям в окружающей среде, уровень инвестиций в исследования и разработки, а также культурные и организационные аспекты, способствующие инновациям.

Важно отметить, что инновационная мощь может быть как у индивидуальных компаний и стартапов, так и у целых регионов или стран, и она играет ключевую роль в определении их конкурентоспособности и долгосрочного развития.

Клиповое мышление_ Цифровая амнезия

Клиповое мышление

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0

Клиповая культура (англ. clip culture) — термин, предложенный Элвином Тоффлером для описания культуры развитых стран, определяемой господством свойственного для средств массовой коммуникации способа представления и восприятия информации^[1]. Особенности клиповой культуры — мозаичность и фрагментарность образа, его яркость и кратковременность, быстрая смена другими; алогичность, разрозненность, отрывочность информации, растворение её целостных моделей^[1][2][3]. В российских источниках для обозначения особенностей мышления пребывающего в клиповой культуре человека нередко употребляются связанные термины клиповое мышление (сознание), введённые в оборот Фёдором Гиренком. Употребление этих терминов обычно подразумевает негативную, критическую оценку подобного мышления^[4].

Клиповое мышление

[править | править код]

В России одним из первых термин «клиповое сознание» употребил российский философ Фёдор Гиренок^[2]. Гиренок называет клиповым «мышление, реагирующее только на удар»^[7][8]. Российский культуролог Константин Фрумкин выделяет пять предпосылок появления клипового мышления: возрастание информационного потока, связанного с развитием технологического процесса; потребность в новой актуальной информации и скорости её получения; увеличение разнообразия поступающей информации; увеличение количества дел, которыми человек может заниматься одновременно; рост демократии и диалогичности на разных уровнях социальной системы^[9][2].

Другая точка зрения связана с утверждением, что клиповые характеристики восприятия, понимания, сознания современных людей являются не столько «глобальным новообразованием», сколько восстановлением естественных процессов в психике человека. Вячеслав Букатов, подчёркивая объективность позиции Маклюэна, добавляет, что первые дискретные успехи по настойчивой реанимации прежнего докнижного стиля в культурном укладе общества «возникли задолго до появления компьютерных игр и социальных сетей»^[10].

Основная масса публикаций, в которых используются понятия «клиповое сознание», «клиповое мышление», связана с русскоязычными источниками и авторами. Возведение их тезисов к работам Маклюэна и Тоффлера критикуется рядом других исследователей как носящее спекулятивный характер, а само понятие и его предмет как ненаучное^[11][12][13].

Цифровая амнезия

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%8F#%D0%A1%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Цифровая амнезия ("эффект Google") — это результат зависимости пользователей от Интернета. Новое явление хранения и запоминания информации.

Появление поисковых систем значительно сказалось на работе памяти людей. Возможность легко найти любую интересующую информацию привела к тому, что люди просто перестали запоминать всё то, что можно найти щелчком мышки. Тем не менее, многие исследователи утверждают, что цифровая амнезия никак не повлияла на умственные способности человека.

Описание феномена

[править | править код]

Упрощая жизнь, Google и другие поисковые системы тем самым способствуют тому, что мозг используется реже. Согласно научному исследованию Николаса Карра "Делает ли Google глупее"^[2] у людей ухудшилась память и способность к концентрации. Несмотря на то, что всемирная сеть стала "поставщиком" огромного количества пищи для размышления, она также сформировала определенный образ мышления. Человечество теряет способность читать длинные тексты, от книги постоянно отвлекают внешние источники. Быстрый переход от ссылки к ссылке привел к потере способности долго концентрироваться на одном предмете. Люди стали читать онлайн не из-за удобства, а из-за того, что Интернет формирует наши читательские привычки.

Механизм чтения изменился: информация воспринимается более быстро, но менее внимательно. Среднестатистическому пользователю Интернета сложно воспринимать более двух страниц текста, особенно не развлекательного характера. Замечено, что люди предпочитают Сеть в попытке бегства от традиционного чтения. Google, как и другие поисковые системы, все больше напоминает искусственный интеллект, аккумулирующий огромное количество данных. Но есть и обратная сторона медали — поисковые системы, предоставляя данные, не учат размышлять^[2].

 

Рютин, Мартемьян Никитич

Рютин, Мартемьян Никитич

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8E%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F%D0%BD_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87

После освобождения работал экономистом на предприятии «Союзэлектро». В 1932 году вместе с В. Н. Каюровым, М. С. Ивановым, П. А. Галкиным, Г. Рохкиным и ещё несколькими большевиками с дореволюционным стажем организовал, точнее, провозгласил «Союз марксистов-ленинцев». В обращении «Ко всем членам ВКП(б)» (1932) Рютин писал:

Партия и пролетарская диктатура Сталиным и его кликой заведены в невиданный тупик и переживают смертельно опасный кризис. С помощью обмана и клеветы и одурачивания партийных лиц, с помощью невероятных насилий и террора… Сталин за последние пять лет отсёк и устранил от руководства все самые лучшие, подлинно большевистские кадры партии, установил в ВКП(б) и всей стране свою личную диктатуру…

Авантюристические темпы индустриализации, влекущие за собой колоссальное снижение реальной заработной платы рабочих и служащих, непосильные открытые и замаскированные налоги, инфляцию, рост цен…; авантюристическая коллективизация с помощью невероятных насилий, террора…, привели всю страну к глубочайшему кризису, чудовищному обнищанию масс и голоду как в деревне, так и городах… Ни один самый смелый и гениальный провокатор для гибели пролетарской диктатуры, для дискредитации ленинизма не мог бы придумать ничего лучшего, чем руководство Сталина и его клики…^[15]

В обширной рукописи «Сталин и кризис пролетарской диктатуры» он дал ещё более жёсткие оценки деятельности Сталина.

Рютин обращал внимание, что Сталин в своей деятельности опирается на скомпрометированных людей:

Наши оппортунисты тоже сумели приспособиться к режиму Сталина и перекрасились в защитный цвет… Гринько, Н. Н. Попов — бывшие меньшевики, столь хорошо известные Украине, Межлаук — зам.пред. ВСНХ, бывший кадет, потом меньшевик, Серебровский — зам. пред. Наркомтяжа, бывший верный слуга капиталистов, Киров — член Политбюро, бывший кадет и редактор кадетской газеты во Владикавказе. Всё это, можно сказать, столпы сталинского режима. И все они представляют собой законченный тип оппортунистов. Эти люди приспособляются к любому режиму, к любой политической системе^[16]

Благодаря доносу одного из членов «Союза» небольшая организация Рютина была арестована ОГПУ очень скоро, уже в сентябре 1932 года, что повлекло за собой аресты многих оппозиционеров, имевших неосторожность ознакомиться с рукописью Рютина, в том числе Зиновьева, Каменева, Стэна.

Исследователь деятельности «Союза марксистов-ленинцев» к.и.н. И. А. Анфертьев отмечает по поводу провала организации Рютина: «Очевидно, что в тех условиях попытка объединить противников генсека с целью сместить его с поста руководителя партии и государства не имела перспектив <…> Участники группы были арестованы до их оформления в организацию, на стадии подготовки программных документов. У группы не было ни устава, ни программы, ни членских билетов. Не входили члены группы и в состав каких-либо антисоветских или антигосударственных организаций или тем более — террористических центров. Их деятельность была пресечена на стадии изложения намерений о желательности смены партийного и государственного руководства, а соответственно и реализуемого им политического курса»^[13].

Арест и заключение

[править | править код]

В сентябре 1932 года Рютин был арестован по делу «Союза марксистов-ленинцев»; на допросах держался исключительно мужественно, брал всю вину на себя: «Никаких вдохновителей за мной не стояло и не стоит. Я сам был вдохновителем организации, я стоял во главе её, я один целиком писал платформу и обращение»^[17]. 11 октября 1932 года коллегия ОГПУ СССР приговорила его к 10 годам тюремного заключения по обвинению в участии в контрреволюционной организации правых. От 5 до 10 лет тюрьмы получили все соратники Рютина. Содержался сначала в Суздальском политизоляторе, затем в Верхнеуральском политизоляторе.

Гибель

[править | править код]

Летом 1936 года Рютин был возвращён в Москву в связи с готовившимися тогда Московскими процессами. Содержался во внутренней тюрьме НКВД. Однако отказался отвечать на вопросы следователя и подписывать заранее заготовленные «протоколы допросов», несмотря на жестокие пытки и обещания дать свободу. Пытался покончить с собой.

10 января 1937 года Военная коллегия Верховного Суда СССР приговорила Рютина к смертной казни. Суд длился всего 25 минут, Рютин отказался от дачи показаний^[18]. Расстрелян в тот же день. Погребён в Донском монастыре. Вместе с ним были расстреляны также и 11 ранее репрессированных его сторонников.

Жена Рютина, Евдокия Михайловна (в девичестве Константинова^[19][20]) умерла в 1947 году в лагере в Казахстане.

Сын Василий расстрелян в 1938 году в Лефортовской тюрьме.

Сын Виссарион — заключённый Ухтпечлага, 27 декабря 1937 расстрелян по приговору тройки при УНКВД Архангельской области^[21].

В 1956 и 1958 годах оставшаяся в живых дочь Рютина, Любовь Мартемьяновна, прошедшая через застенки НКВД и лагеря, подавала ходатайство о реабилитации отца. Однако Н. С. Хрущёв и его соратники, хотя и не считали оппозиционеров контрреволюционерами, были ещё не готовы признать за членами партии права на оппозицию.

Рютина полностью реабилитировали и восстановили в партии лишь в 1988 году.

Invisible Rulers: The People Who Turn Lies into Reality

Invisible Rulers: The People Who Turn Lies into Reality Hardcover – June 11, 2024

by Renee DiResta (Author)

https://www.amazon.com/Invisible-Rulers-People-Turn-Reality/dp/1541703375

«Существенный и захватывающий» (Джонатан Хайдт) анализ радикального сдвига в динамике власти и влияния, показывающий, как механизм, который привел в действие «Большую ложь», работает над созданием индивидуальных реалий, революционизирующих политику, культуру и общество.

Мощное и оригинальное исследование Рене ДиРеста о том, как глубоко трансформировались власть и влияние, показывает, как виртуальная мельница слухов, состоящая из нишевых пропагандистов, все больше формирует общественное мнение. Хотя пропагандисты позиционируют себя как заслуживающие доверия Давиды, их охват, влияние и экономика делают их классическими Голиафами — невидимыми правителями, которые создают особую реальность, чтобы произвести революцию в политике, культуре и обществе. Их работа руководствуется простым принципом: если вы сделаете это трендом, вы сделаете это правдой.

Раскрывая механизм и динамику взаимодействия между влиятельными лицами, алгоритмами и онлайн-толпой, ДиРеста ярко иллюстрирует, как пропагандисты намеренно подрывают веру в фундаментальную легитимность институтов, которые заставляют общество работать. Эта альтернативная система формирования общественного мнения, до сих пор не исследованная, коренным образом переписывает отношения между людьми и их правительством. Она стала настолько поразительно эффективной силой, что ее разрушительная мощь кажется безграничной. Научные доказательства бессильны перед этим. Демократическая действительность сводится на нет. Лидеры этим унижаются. Но это не обязательно.

Благодаря глубокому пониманию способности пропагандистов вовлекать онлайн-толпу в битву, не неся при этом ответственности за последствия, «Невидимые правители» не только предсказывают эти последствия, но и предлагают лидерам способы быстрой адаптации и дать отпор.

An “essential and riveting” (Jonathan Haidt) analysis of the radical shift in the dynamics of power and influence, revealing how the machinery that powered the Big Lie works to create bespoke realities revolutionizing politics, culture, and society.

Renée DiResta’s powerful, original investigation into the way power and influence have been profoundly transformed reveals how a virtual rumor mill of niche propagandists increasingly shapes public opinion. While propagandists position themselves as trustworthy Davids, their reach, influence, and economics make them classic Goliaths—invisible rulers who create bespoke realities to revolutionize politics, culture, and society. Their work is driven by a simple maxim: if you make it trend, you make it true.
 
By revealing the machinery and dynamics of the interplay between influencers, algorithms, and online crowds, DiResta vividly illustrates the way propagandists deliberately undermine belief in the fundamental legitimacy of institutions that make society work. This alternate system for shaping public opinion, unexamined until now, is rewriting the relationship between the people and their government in profound ways. It has become a force so shockingly effective that its destructive power seems limitless. Scientific proof is powerless in front of it. Democratic validity is bulldozed by it. Leaders are humiliated by it. But they need not be.
 
With its deep insight into the power of propagandists to drive online crowds into battle—while bearing no responsibility for the consequences—Invisible Rulers not only predicts those consequences but offers ways for leaders to rapidly adapt and fight back.

 

Joint All-Domain Command and Control_JADC2 + вопрос для ChatGPT

-1.  https://ai.hi-tech.mail.ru/?fromnews=1&frommail=1 - russian

Cantwell, Moran Introduce Bill to Boost AI Education

May 23, 2024

Bill would create student scholarships, fellowships for professional development, AI guidance for K-12 teachers & new AI education hubs at community colleges

 

0.https://www.commerce.senate.gov/2024/5/cantwell-moran-introduce-bill-to-boost-ai-education

1. вопрос для ChatGPT 

как правильно организовать изучение студентами практического применения ИИ

2. Joint All-Domain Command and Control_JADC2

https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_All-Domain_Command_and_Control

Joint All-Domain Command and Control or JADC2 is the concept that the Department of Defense has developed to connect sensors from all branches of the armed forces into a § unified network powered by artificial intelligence.[1][2][3] These branches include the Air Force, Army, Marine Corps, and Navy, as well as Space Force.

Each military branch has its initiative that contributes to JADC2; the Army has Project Convergence,[4] the Navy has Project Overmatch,[5] and the Air Force has the Advanced Battle Management System,[6][7][8] also known as ABMS.[9] The Space Force has the Space Development Agency's National Defense Space Architecture (NDSA).[10][11][12] See § Outernet

One primary application of JADC2 is a request— a call for fire (CFF).[a] Combined JADC2 is almost ready for deployment pending Congressional approval of FY2024 funding.[13][14]

Объединенное общедоменное командование и контроль или JADC2 — это концепция, разработанная Министерством обороны для объединения датчиков всех родов вооруженных сил в § единую сеть, работающую на базе искусственного интеллекта.[1][2][3] Эти подразделения включают ВВС, армию, корпус морской пехоты и военно-морской флот, а также космические силы.

У каждого рода войск есть своя инициатива, которая способствует JADC2; у армии есть проект «Конвергенция»,[4] у военно-морского флота есть проект «Overmatch»,[5] и у ВВС есть усовершенствованная система управления боем,[6][7][8], также известная как ABMS.[9] У Космических сил есть Национальная космическая архитектура обороны (NDSA) Агентства космического развития. См. § Внешний Интернет.

Одним из основных применений JADC2 является запрос — призыв к огню (CFF).[a] Комбинированный JADC2 почти готов к развертыванию в ожидании одобрения Конгрессом финансирования на 2024 финансовый год.[13][14]

https://apps.dtic.mil/sti/citations/AD1106119

Joint All Domain Command and Control for Modern Warfare: An Analytic Framework for Identifying and Developing Artificial Intelligence Applications

Объединенное вседоменное командование и контроль в современной войне: аналитическая основа для выявления и разработки приложений искусственного интеллекта

In 2019, Air Combat Command Directorate of Plans, Programs and Requirements A589 asked RAND Project AIR FORCE PAF to examine and recommend opportunities for applying artificial intelligence AI and, more broadly, automation to deliberate planning for joint all-domaincommand and control JADC2. JADC2 as envisioned integrates the planning, tasking, and assessments of operations across the domains of space, information, cyber, air, land, and sea. The Air Operations Center AOC is the primary operational-level central command andcontrol C2 node for the U.S. Air Force today.

В 2019 году Управление планов, программ и требований воздушного боевого командования A589 попросило RAND Project AIR FORCE PAF изучить и рекомендовать возможности применения искусственного интеллекта ИИ и, в более широком смысле, автоматизации для продуманного планирования совместного общедоменного командования и контроля JADC2. JADC2, как предполагалось, объединяет планирование, постановку задач и оценку операций в областях космоса, информации, кибербезопасности, воздуха, суши и моря. Центр воздушных операций AOC сегодня является основным центральным узлом командования и контроля C2 оперативного уровня для ВВС США.

The U.S. has entered a “decisive decade” marked by new threats from advanced strategic competitors like China and Russia. With these seismic geopolitical shifts at play, the Department of Defense has placed a greater emphasis on using modern, data-driven technologies to enable better and quicker decision-making to deter and defend against threats from great power adversaries. And, as the U.S. military looks to artificial intelligence-driven concepts like Joint All Domain Command and Control to transform its ability to connect, sense, share information and take action in a rapid manner, data and technology now play an important role in 21st-century defense akin to bombs and bullets.

DefenseTalks Livestream 2024 is the nation’s premier gathering of the top uniformed and civilian leaders from the military and C-level leaders from the gov tech community. Join these top decision-makers on May 22, 2024 as they discuss emerging technologies and their potential to revolutionize modern defense. You’ll hear from the nation’s foremost defense experts on the military’s push to JADC2, the development of artificial intelligence to bring speed and precision to battlefield operations, and how the joint forces are protecting our homeland from adversaries in cyberspace.

США вступили в «решающее десятилетие», отмеченное новыми угрозами со стороны передовых стратегических конкурентов, таких как Китай и Россия. В условиях этих сейсмических геополитических сдвигов Министерство обороны уделяет больше внимания использованию современных технологий, основанных на данных, чтобы обеспечить более эффективное и быстрое принятие решений по сдерживанию и защите от угроз со стороны противников из великих держав. И поскольку американские военные обращаются к концепциям, основанным на искусственном интеллекте, таким как Объединенное командование и контроль во всех областях, чтобы преобразовать свою способность подключаться, воспринимать, обмениваться информацией и быстро принимать меры, данные и технологии теперь играют важную роль в 21-м веке. защита века сродни бомбам и пулям.

когда они обсудят новые технологии и их потенциал совершить революцию в современной обороне. Вы услышите от ведущих национальных экспертов по обороне о стремлении военных к JADC2, разработке искусственного интеллекта для повышения скорости и точности боевых операций, а также о том, как объединенные силы защищают нашу родину от противников в киберпространстве.

;